?

隨著中國經濟騰飛，建筑業是其重要的支柱產業。我國處于城市化快速發展階段，城鎮住宅建設任務繁重，高層和超高層建筑都是以鋼筋混凝土為主體，建筑模板是必不可少的施工材料。

? ? 自上世紀八十年代末開始直到今天，建筑模板衍生出了組合鋼模、鋁合金模板、塑料模板等新型模板產品蜂擁上市，目不暇接，采購選擇眾多。

木模板將依舊長期占據市場

　　據調查，截止目前，我國模板工程的主流施工模式依然基本上與上世紀50年代大量用普通木材做模板時的施工方法類似。而根據建筑建材行業分析機構調查得知：在現在及未來的幾十年內，以現在中國建筑行業模板工程整體技術為基礎，長期占據建筑工程需求量最大的依然是：木模板。

木模板占據市場的原因

1.施工便捷

　 ? 現場現鋸現配、散支散拆，采用的施工方法以手工操作為主。可以根據要求加工成各種形狀，可做變曲平面的模板，省去了其他建筑模板中的一系列的麻煩。

2.成本相對低廉，支模效果適中

　 ??以周轉次數10次，模板現金價格50元/張，平攤到每次周轉中約為6元/次。一棟30層每層1000平方的建筑，需用板約6000張，一次性模板投入約為35萬元(1000*3*3.6/1.7*1.1*50)。不過這棟樓做完，模板基本報廢，剩余的殘值較小。攤到建筑面積里面約11.5元/平方，投入木方約20萬，投入支架體系約50萬，人工費約290萬元，合計395萬左右。

3.平整度非常強，保溫性能好，有利于冬季施工。且易脫模，無吸附力，僅是鋼制建筑模板的1/7。

4.使用靈活方便，適用于高層建筑中的水平模板、剪力墻、橋梁、隧道、梁柱等大跨度的施工。

5.周轉5-10次，雙面可倒用，節省成本。

6.具有耐水性能力，不污染混凝土表面。

7.幅面寬大，拼縫數量少，拆模后表面光滑平整。

? ? ?由于我國木材資源十分貧乏，國家開始推動“以鋼代木”方針。陸續出現了各種綠色新型模板：組合鋼模、鋁合金模板、塑料模板等。

一、鋼模板

（一）優勢

　　鋼模板改革了模板施工工藝，節省了大量木材，推廣應用面曾達到35%以上，鋼模板生產廠曾達到1000多家，鋼模板租賃企業曾達到1.3萬多家，年節約代用木材約1500萬立方米，取得了重大經濟效果和社會效果。

(二）劣勢

　　1.一次性投入太大，產品過重，操作不易。

　　2.技術要求高。

　　3.工人難找，價格高，安裝復雜，難以市場化。

　　4.租賃時需押金較多，不利于資金周轉。

二、鋁合金模板

（一）優勢

　　1.相對鋼模板，鋁合金模板質量輕。

　　2.定型尺寸，易于安裝。

　　3.安裝費用比木模板低。

　　4.周轉次數較高，能達到150次以上(周轉攤銷約8元/次)

(二）劣勢

　　1.在同類戶型和工程數量多的前提下，鋁合金模板的成本才能降至與模板一樣的水平。

　　2.鋁合金模板市面價格昂貴。

　　3.鋁合金模板租賃市場不成熟，租賃價格約為35元/接觸面(含支撐體系)，人工工價約25元/平方。施工周期能達到4-6天/層，也即需投入：60*1000*3.6*30=650萬元。

（鋁合金模板）

三、塑料模板

（一）優勢

　　1.周轉次數能達到60-100次，能回收再造。

　　2.溫度適應范圍大，規格適應性強，可鋸、鉆，使用方便。

　　3.有阻燃、防腐、抗水及抗化學品腐蝕的功能。

　　4.能滿足各種長方體、正方體、L形、U形的建筑支模的要求。

(二）劣勢

　　1.塑料建筑模板強度和剛度太小，不能滿足大跨度、厚度較大剪力墻結構。

　　2.塑料建筑模板熱脹冷縮系數比鋼鐵、木材大，3m長的板伸縮量可達3mm～4mm.

　　3.一次性直接購買成本高，140元/張。塑料模板費用：1000*3.6*3*140=151萬元(遠高于木模板的35-40萬左右)，但可以通過重復使用次數+回收處理+省略大部分抹灰成本來綜合分攤的話，實際成本應約低于木模。新型模板價格高于140元/張左右的時候(約普通模板的2.5-3倍之間)，無論是經銷商，建筑商還是私人承包商，均難以接受這個定價區間。

模板工程在建筑行業占據重要位置

? ? ??一方面：在整個建安工程中所占的比例較重，另一方面：模板材料部分又屬于附屬性的周轉材料。若能降低周轉性的建筑模板損耗或投入，就能大幅度的降低建筑工程的成本，獲取額外的利潤，以此占領目前的建筑市場。

? ? ?目前建筑市場一直在尋求一種周轉次數更高、安裝便捷、單價便宜的新型建筑模板，但是至今仍未有一種模板能在大范圍內取代建筑木模板。木模板獨領風騷，在未來，木制建筑模板廠家，需嚴格對產品進行質量把控，鉆研木制模板加工制作技術，提高模板的使用次數。